В СВЯЗИ С СЕГОДНЯШНИМ ПОСТОМ ПЕТРА: https://vk.com/wall-168821911_21648
https://vk.com/wall-168821911_21648\ (о свежем научном исследовании, показавшем некую корреляцию между поведенческим и политическим консерватизмом, с одной стороны, и вкусовой чувствительностью - с другой).
Собственно, эта корреляция подтверждается и опросниками.
Вот шкала самооценки своей вкусовой чувствительности:
1. В еде различаю даже слабые оттенки вкуса. 0,98
2. На вкус всегда легко отличаю, стоит есть эту пищу или не стоит, чтобы потом плохо не было. 0,97
3. Я очень разборчив во вкусе продуктов, по крайней мере на вкус чаще других отличаю свежий продукт от не очень свежего. 0,96
4. Легко обнаруживаю на вкус даже малую горечь или затхлость во вкусе продуктов. 0,96
5. Легко замечаю малейший посторонний запах и привкус в продуктах. 0,94
-----------------------------—
6. Вкусовые ощущения у меня обычно притуплены - я подозреваю, что они слабее, чем у других людей. -0,95
Профили этой шкалы - на первой картинке. Видим, что свойство подавляющим образом формируется просто-напросто сенсорикой (и белой, и черной, хотя белой - больше, потому есть небольшая корреляция и с рассудительностью).
А на второй картинке - профили бытового консерватизма. И там тоже свойство основным образом формируется за счет сенсорики, а аристократизм, деклатимность и решительность в качестве его источников идут лишь с отставанием.
В обоих случаях сенсорика - сильный общий фактор этих двух свойств, а вот роль рассудительности-решительности и квестимности-деклатимности в обоих случаях полярно расходятся. Однако за счет сенсорики профили свойств все-таки ПОЛОЖИТЕЛЬНО коррелируют друг с другом, а именно R=0,45.
Следовательно, и в реале проявления этих свойств тоже будут положительно коррелировать друг с другом. Однако общность их дисперсии - лишь около 17%. А значит, сводить консерватизм (тем более политический, и тем более правый) лишь к повышенной сенсорике, проявляющейся конкретно в повышении вкусовой чувствительности (а также обонятельной и тактильной чувствительностей, очень тесно скоррелированных со вкусовой) - это напрасно.
В действительности политический консерватизм куда сильнее коррелирует с “Предпочтением острой пищи со жгучим вкусом” (сильная корреляция этого предпочтения с социопатией и ультраправыми консервативными взглядами установлена не только в нашем исследовании, но подтверждена также и несколькими независимыми исследованиями в США).
Вот эта шкала:
1. Люблю острую пищу - соленья, маринады, острые солянки с перцем и т.п. 0,71
2. В пище зачастую употребляю всякие острые специи (например, чаще многих пользуюсь перцем или горчицей). 0,63
3. Предпочитаю еду со специями, а не чистый вкус продуктов. 0,30
-----------------------—
4. Еду предпочитаю неострую, лучше совсем без перца. -0,74
А ее профили - на третьей картинке. Причем ее профили, будучи очень тесно и положительно связанными с профилем социопатии и правого консерватизма, одновременно ОТРИЦАТЕЛЬНО коррелируют со вкусовой чувствительностью.
То есть сенсорика, конечно, играет свою роль в образовании свойства консерватизма, но все же не главную. И такое физиологическое свойство, как интенсивность выброса эндорфинов (лежащее, видимо, также в основе предпочтения перченых блюд) для формирования правого консерватизма будет куда важнее. Вот где надо было бы сосредоточить свое внимание авторам исследования https://psycnet.apa.org/record/2020-65099-001
===================
Спрашивается, а что все-таки общего во всех трех профилях (даже пяти, с учетом социопатии и правого консерватизма)?
- Сильная ЧС. И только.
