Quantitative Socionics

На изображении ниже приведён список качеств, соционический профиль которых максимально скоррелирован с профилем принадлежности к к малой группе "агрессоров" (сенсорика + решительность + статика)

I. Y. Romanov · 26 января 2020 г. · Первоисточник

Основные смысловые кластеры, которые можно выделить на этом массиве:

1. доминантность - уверенность в своём праве диктовать другим свою точку зрения, свою мораль и правила жизни; уверенность в том, что своё мнение - единственно правильное;
2. инстинкт собственника - желание контролировать имеющиеся ресурсы, чувствовать себя владельцем, хозяином ресурсов, а не только пользователем;
3. нетерпимость к чужой свободе и неподконтрольности; склонность применять наказания (физические и психологические - например, запугивание) для воспитания окружающих - то есть, с целью их последующего подчинения своей воле;
4. сконцентрированность внимания на главном и игнорирование всего маловероятного (это можно понимать и как подавление в себе исследовательского инстинкта, подавление стремления “сканировать” окружающее пространство на выявление альтернативных версий происходящего);
5. уверенность и оточенность движений тела, их нацеленность на конкретно поставленные задачи; отсутствие лишних, ненужных движений.

Как мы полагаем, в этом списке из 5 пунктов важнейшими являются 2 и 4. Именно сочетание силы инстинкта собственника (тесно связанного с функцией ЧС) и слабости исследовательского инстинкта (связанного с ЧИ), и является основным признаком, указывающим на проявленность черт малой группы “агрессоров”. Ведь, как мы помним, состоит эта группа из двух типов с функцией ЧС в наиболее сильной, программной, позиции и двух типов с ЧС в позиции творческой - то есть, с ЧИ в наиболее слабой, болевой, вытесненной позиции.
При этом кластер 5 напрямую связан с 4 (точность движений есть прямое следствие сосредоточенности внимания, отсутствия рассеянности). Кластер 3 является частным случаем 2 - когда инстинкт собственника касается не только неодушевлённых вещей и ресурсов, но и распространяется на других людей, начиная воспринимать их как ещё одну форму имущества. Наконец, кластер 1, свойства которого, пожалуй, в наибольшей мере отражают “агрессорские” черты (в соционическом смысле этого термина) является одновременно следствием и 2, и 4.

Наблюдаемое на диаграмме некоторое преобладание реальных представителей бетанских практиков по проявленности “агрессорских” черт над гаммийским социалами заключается в том, что функция БЭ более антагонистична по своим проявлениям ЧС, чем БЛ, и будучи сильной, она смягчает и отчасти “гасит” эти проявления.
Вообще, обратим внимание, что и здесь и далее в признаковом профиле любой малой группы помимо признаков, напрямую связанных с принадлежностью к этой группе (отмечены красным) отчасти проявляют себя и иные признаки. Нет, это не ошибка расчётов, и даже, в большинстве случаев, не случайный шум, связанный с небольшим числом вопросов, на которых строится смысловой кластер исследуемого свойства личности. А вполне реальные “перекосы” в структуре соционических дихотомий, указывающие на некоторое объективно существующее нарушение идеальной симметрии этой структуры (этому явлению впоследствии будет посвящена отдельная тема).

агрессоры.png

Щёлкните по изображению или нажмите + / − для масштаба · перетаскивайте для перемещения · Esc — закрыть