Quantitative Socionics

НЕПАДКОСТЬ НА ЛЕСТЬ

V. L. Talanov · 22 сентября 2020 г. · Первоисточник

ШКАЛА:
1. Обычно я совершенно равнодушен к попыткам меня улестить и уластить - моя манера общения с человеком от этого не изменится. 0,95
2. Ко мне бессмысленно подлизываться - на мое отношение к человеку это не повлияет. 0,93
3. Очень не люблю тех, кто, не считаясь с твоим желанием, набивается в друзья. 0,82
----------------------------------—
4. Мне нравится, когда мне умело льстят и делают комплименты. -0,84

Пять типов более всего падки на лесть, и этот список, даже на наше удивление, возглавляет ЛИЭ - не это ли причина частой публичной благотворительности “джеков”? А кроме него, сюда входят ИЭИ, СЭИ, ИЛЭ и ЭИЭ – ну и СЭЭ, отчасти.
А вот ЭСИ, ЭИИ (то есть все программные БЭ-шники), а также ЛИИ, ИЭЭ, СЛЭ, ЛСЭ и отчасти ИЛИ – к лести равнодушны (если не брезгливы).
БИ и ЧЭ работают на потребность в лести, а БЭ и БД – против.

Из числа соционических признаков презрению к чужой лести способствуют негативизм, статика, конструктивизм (а именно - сцепленная с ним кумуляция негативных эмоций), а также предусмотрительность, серьезность и рассудительность с тактикой. То есть свойство по своему признаковому профилю, как видим, очень сложное.
А вот ЛСИ скорее любят лесть! (пусть и не так ярко, как ЛИЭ с ИЭИ). Так что те, кто писал славословия Сталину, делали это отнюдь не себе во вред.

Любопытно, что средний ИЭЭ в отличие от большинства других иррационалов к лести равнодушен (возможно, даже презрителен). Вспомним тут знаменитое заключительное письмо Ивана Ивановича Хлестакова из гоголевской комедии «Ревизор», в котором он обгадил с ног до головы всех тех чиновников уездного городка, которые пытались перед ним заискивать.

Щёлкните по изображению или нажмите + / − для масштаба · перетаскивайте для перемещения · Esc — закрыть