В ЧЕМ ХРОМАЕТ MBTI, В СРАВНЕНИИ С СОЦИОНИКОЙ

(из комментариев Ивана Романова к посту https://vk.com/wall-168821911_3545 )

“Самое главное:
1. Описания MBTI-типов часто взяты с потолка и мало связаны с описаниями 4 дихотомий, образующих эти типы (пример с ESTP, который по соционике получился этиком, особенно впечатляет)

2. Рассудительные и решительные черты приписываются разным MBTI-типам в случайном порядке, причём эти различия никак не отражаются в 4 дихотомиях (здесь особенно показателен уже пример с INTJ, который получился ярко решительным, при том, что соционический ЛИИ - рассудительный)

3. Баланс признаков смещён в пользу сенсорики и этики (т.е. ответы на сенсорику и этику в MBTI более “социально желательны”, и коррекция этого не производится)

4. Интуиция, иррациональность и этика скоррелированы так же сильно или даже ещё сильнее, чем в соционике. Из-за этого доля типов INFP, ENFP, ISTJ и ESTJ непропорционально возрастает (в теории, а на практике, как я уже сказал выше, там всё ещё хуже и запутанней). В соционике, напомню, подобная диспропорция в значительной нивелируется за счёт влияния рассудительности, скоррелированной с интроверсией: http://danidin.ucoz.net/index/0-32 а также влияния более слабых признаков. Поэтому если соционики пытаются составлять тесты по mbti-схеме, то эта проблема вылезает со страшной силой: http://socionika-test.info/ru/statistics/

5. В MBTI используется очень запутанная функциональная модель. И главная проблема - имхо, в том, что они там не могут сами разобраться, в чём же состоит суть оси рацио-иррациональность. Собственно, в статье выше Таланов об это и говорит. Нальность - признак вообще более слабый в базисе, чем три остальных. А в MBTI он ещё дополнительно завязан на сенсорику. Это, по сути, обращает всю разниц между квазитождиками в MBTI в пшик. Тогда как в соционике между этими типами - не только нальность (прописанная лучше, чем в MBTI), но и рассудительность-решительность + другие менее важные, но тоже значащие признаки - весёлость-серьёзность, статика-динамика, квестимность-деклатимность, конструктивизм-эмотивизм. Поэтому по MBTI определять дуальность - плохая затея. Из 7 ценностных признаков там только один, да и то в кривой версии.

-------------------------
- Ещё по теме:

О влиянии дополнительных признаков Рейнина на относительную численность социотипов и глобальную симметрию социона:
http://danidin.ucoz.net/index/0-41

О несогласованности свойств типов в соционике и MBTI и мифе о том, что J/P - это не рацио-иррацио, а якобы, статика-динамика (на самом деле, нет, но вот INTP в его “классических” MBTI-ном описании действительно ближе к ЛИИ, тогда как INTJ, вы не поверите… к СЛЭ!):
https://socionic-references.diary.ru/p201787159.htm?oam ”