Спасибо всем принявшим участие в эксперименте!

Наши версии изображённого мы привели ниже, отредактировав исходные посты.
Как видите, кое-кто угадал наши задумки практически идеально, что радует. Иные были не так близки, однако подметили ряд важных деталей, оставшихся изначально для нас незаметными.
Например, признаём, что хотя для первой малой группы мы задумывали изобразить именно иррациональную сенсорику (то есть обобщение свойств программных форм ЧС и БС), но при подборке материала случился некоторый перекос в сторону БС. Многие ниже подметили этот перекос в периферийность первой из малых групп и даже на основе этого сделали свои выводы, отличные от наших.
Почему случилось так? Возможно, всё это есть следствие бессознательного стремления админа группы избежать тематики, связанной с его неценностной слабой функцией. Но возможно, дело и в том, что в бесплатной галерее картинок, которой мы пользуемся для подбора материала, по нашим запросам преобладали изображения небольших существ, проявления ЧС которых с нашей точки зрения могут восприниматься безобидно, то есть переводятся на БС. Скажем так: что для карпа или улитки является отчаянной борьбой за существование, для нас выглядит всего лишь милыми и приятными деталями окружающей обстановки. В любом случае, в ближайшее время мы постараемся исправить эту неточность, и опубликуем отдельным постом изображения иррациональной сенсорики с относительно бОльшим вкладом решительности.

По хорошему, для каждой картинки (песни, видеоклипа) нужно строить свой соционический профиль, а затем подбирать их так, чтобы влияние посторонних признаков при усреднении общего впечатления взаимно гасило друг друга. То есть делать всё в точности то же, что и в опросниках В.Л.Таланова - только с учётом специфики материала (больше не вербальной, а зрительной и слуховой).
Далее последуют два поста, в которых мы подробнее раскроем смысл дихотомии стратегия-тактика, являющейся замыкающей для рассмотренных ниже малых групп.