БУДЬТЕ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ!

Сегодня со стеной отдохнем.
-------------------
Кстати, знаете ли вы (про Дон Кихота я вот только сегодня узнал), что у Тимура Процкого Иосиф Сталин и Дон Кихот Ламанческий - одного социотипа? Какого? Не поверите, но - СЭЭ ‼😀
Очевидно, вместе с телепропагандистом Соловьевым (впрочем, куда Процкий Соловьева типирует, я, признаться, не ведаю. Вполне может быть, что в ЭИИ).

Кстати, что касается “аргументов” Процкого за Дон Кихота, который якобы - СЭЭ:
Главный аргумент - Дон Кихот постоянно искренне говорит, что хочет бороться с мировой несправедливостью. Хочет защищать несправедливо обиженных, бедных и угнетенных. Борьба со злом, по Процкому - это сильная ЧС (у кого нет сильной ЧС - те равнодушные ко всему животные). А чувствительность к социальной несправедливости это (опять же, сугубо по Процкому) - БЭ в чистом виде (про квестимные и рассудительные черты Процкий ничего не слышал, про равную связь эмпатии сочувствия с обеими этиками и с рассудительными функциями ничего не знает). А поскольку Кихот еще и экстраверт, вот и получается СЭЭ. Борец-идеалист (вместе со Сталиным, которого Процкий тоже пишет в СЭЭ), защищающий всех встреченных обиженных (в случае Сталина, надо думать, обиженных собою же). Правда в другом своем стриме, уже не вспоминая ни Кихота, ни Сталина, Процкий уже, почему-то, довольно разумно рассуждает про маркерные черты СЭЭ - это вам и эгоизм, и манипуляторство, и показушность, и личная выгода, и циничное использование других людей, не входящих в самый ближний круг, в собственных целях, и коварство.
Где же тут логика, можно спросить? А логики не требуется, когда большинство стримов - платные, типирования - за 10 тысяч рублей, а “соционика” - сугубо своя личная и послушная, эскортница по вызову.

Тут тогда главное - постоянная уверенность в голосе.