Quantitative Socionics

Хочу сказать всем читающим: соционика не стоит ни часа вашего потраченного времени

6 мая 2020 г. · Первоисточник

Я знакома с соционикой всего лишь два года, но за эти два года наслушалась, насмотрелась и натипировалась вдоволь. Думала, что с появлением Талановской интерпретации в моей жизни будет хоть капля понимания того, кто я есть. Этого не произошло, всему виной не мое невежество или отрицание, неприятие чего-либо, а, возможно, неспособность разложить знание по полочкам, честно - не знаю уже.
Согласно опросникам я была( с коэффициентами от 0,18 до 0,28) СЛЭ, СЭЭ, ИЛЭ, ЛИИ, ИЭЭ. Последние результаты - ИЭЭ. В разный период времени я думала “вау, как же шикарно вписывается это описание в меня”, сейчас я так не думаю ни по одному из представленных профилей, во мне, как и во всех нас существует ВСЁ: и сенсорика, и этика, и логика, и рациональность, и иррациональность. Сейчас я думаю, что раскладывать человека на такие вот составляющие при этом сравнивая с образцом по большей мере странно и в общем-то совсем неправильно. Личность не имеет постоянных черт, она гибкая и мимикрирующая по своей природе, мы - невольники обстоятельств и случайного сиюминутного настроения, любые наши представления о себе - ошибочны и искажены, даже если при ответе на опросник мы расспросим о себе своих друзей и знакомых(нет ничего удивительного в том, что их ответы будут разниться) В общем. Я больше не верю типологиям и желаю каждому из вас шибко не заигрываться.
К слову, с описанием функций и психотипов относительно себя я не согласна, мне просто ничего не подходит, вообще ничего, но не потому, что я какая-то особенная, напротив, я самая обычная девушка. Даже при условии, что у меня по тесту срединного типа вышла зона D, это смешно, как минимум. Какая может быть зона D при невозможности идентифицироваться ?

Щёлкните по изображению или нажмите + / − для масштаба · перетаскивайте для перемещения · Esc — закрыть