Немного статистики для её любителей

---------------
Как работать с таблицей №3?
Отлично, если два разных типа, между которыми вы сомневаетесь, различаются признаком (а лучше - не одним), оба полюса которого подкрашены тем или иным оттенком зелёного. Например, так родственные типы ЭСЭ и ЭИЭ уверенно расходятся не только в сенсорике/интуиции и в рассудительности/решительности, но также и в позитивизме/негативизме, деклатимности/квестимности и результате/процессе.
Но что делать, если типы сильно похожи друг на друга, и нет ни одного признака, по которому они расходятся сильно (в каждом признаке, по которому они в теории должны различаться, в реальности обычна инверсия полюса хотя бы для одного из этих типов)?
В таком случае рекомендуем пойти от противного и искать те признаки, по которым инверсия таки не случилась.
Для примера возьмём ЛСИ и ЛСЭ. Как видно из таблицы, эти два типа часто путают, их соционические образы слабо дифференцированы и по сути слиты в единый образ, имеющий общий набор признаков: логик, сенсорик, рационал, аристократ, процессер. Есть единственное различие по вертности, но этого мало, и что делать, если человек амбиверт? В таком случае смотрим ниже. Типический смешанный образ ЛСИ/ЛСЭ скорее в целом тяготеет к решительности, серьёзности, деклатимности, статике, негативизму. В такой ситуации становится очень ценна информация о наличии рассудительных, квестимных либо динамических черт - что позволяет идентифицировать такого человека как ЛСЭ, либо черт весёлых и позитивистских - что даёт большой плюс к версии ЛСИ.