КАКИХ ТИПОВ БОЛЬШЕ?

На этот вопрос однозначно невозможно ответить.
Причина этого проста. Типный состав той аудитории, что охотно заполняет соционические интернет-опросники, наверняка другой, чем у той намного большей аудитории, которая эти опросники не заполняет (или не хочет заполнять).

Что касается очных типирований, то и тут мешает всё та же причина. На очные типирования одни психотипы идут более охотно, чем другие (одного этого довольно, даже если оставить за скобками диагностический субъективизм каждого «эксперта»).
Может быть, способен помочь личный опыт жизненного общения социоников? Увы. У каждого из нас свой круг общения, и по типному составу он тоже сильно зависит и от нашего собственного психотипа, и от нашего собственного интеллектуального и культурного уровня, и от нашей профессии.

Более того, наверняка различаются даже типные составы крупных российских городов и деревни, востока и запада страны.

Потому, чтобы даже примерно узнать истинную представленность всех психотипов в популяции (пусть, хотя бы, в русскоязычной), надо составлять специальную социологическую панель, с пропорциональной представленностью в ней людей по профессии, образованию, месту жительства – то есть так, как это делают социологические центры, - и далее добиваться, чтобы все попавшие в эту панель в обязательном порядке прошли один и тот же социодиагностический опросник.

Вряд ли эта работа будет когда-нибудь проведена в ближайшие сто лет.

Потому остается довольствоваться подсчетом ТИМов в сугубо специальных выборках. Например, в выборке заполнивших за последние годы в Интернете какой-либо из социодиагностических опросников В.Таланова.

Вот эту статистику из опросников В.Таланова мы и демонстрируем вам ниже в приложенной к посту таблице:

===================
#соционика #теория