РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ - РЕШИТЕЛЬНОСТЬ

Иван Романов о Рассудительности-Решительности:

«Рассудительность-решительность - это пятый по силе признак в соционике, практически столь же важный, как и иррацио-рацио (у отдельных людей может вообще быть по “размаху” на 1 месте, что среди «неюнговских» дихотомий больше ни у одной не бывает). Связан он с балансом функций: решительных ЧС и БИ против рассудительных БС и ЧИ. Баланс этот можно условно разложить на 4 составляющих:

1. Свойства, связанные с преобладанием ЧИ над БИ: открытость и прямолинейность в общении; открытость в качестве руководителя (избегает позиции “серого кардинала”); избегание одиночества (ему необходимо, чтобы рядом всегда были какие-то люди); демонстрация дружелюбия к широкому кругу лиц и любовь к весёлым шумным компаниям и мероприятиям.

2. Свойства, связанные с преобладанием БС над ЧС: негневливость; бесконфликтность; умеренность как жизненный стиль (не любит всё резкое, контрастное и вызывающее); предпочтение условно “травоядных” стратегий добычи жизненных ресурсов (связанных с умелой обработкой материала и уходом от конфликтов) над условно “хищными” (связанными со столкновениями со сравнимыми по силе противниками в борьбе за уже обработанный материал).

3. Свойства, связанные с преобладанием БС над БИ: настоящее ценит больше прошлого и будущего; доверчив и простодушен; не чувствует враждебность окружения и исходящую от других опасность (если такое имеет место быть); хочет иметь много детей и готов заботиться о них.

4. Свойства, связанные с преобладанием ЧИ над ЧС: проявляет чаще поисковую активность чем территориальную агрессию; слабость инстинкта собственника и альтруиcтическое поведение (охотно делится тем, что у него есть - так как думает, что всегда есть возможность найти ещё); разделяет мнение, что альтруизм - это норма, а эгоизм - отклонение (а не наоборот), отсюда, в том числе, представление, что поощрение - более эффективный стимул, чем угроза наказания; открытый интерес (а не настороженная враждебность) к чужим отличающимся взглядам и терпимость к многообразию в окружающем мире в целом; уважение к чужой свободе (не хочет никого специально ограничивать и/или эксплуатировать); интернационализм (не делит людей на опекаемых “своих” и угнетаемых “чужих”); уважение к простым людям, в том числе и к тем, кто слаб и не умеет постоять за себя (так как они тоже способны генерировать идеи и делиться ими), но неуважение к имущим “сильным мира сего” (подавляющим черноинтуитивные свободы ради продолжения своего доминирования) (всё тесно связано)

Среди прочих признаков полюс рассудительности связан вторичными связями с полюсами интроверсии, этики, демократизма, позитивизма, динамики, тактики, уступчивости, левости. Самые важные взаимосвязи - с интроверсией и этикой, из-за них у типов ИЭИ и ЭСИ часто диагностируются рассудительные черты, а у ЛСЭ и ИЛЭ - решительные.

Есть один простейший вопрос, который позволяет отнести себя к тому или иному полюсу рассудительности-решительности.
Вот он: “вы считаете себя эгоистом?” (Надо только хорошо подумать, и ответить самому себе. Здесь можете не отвечать ). Вопрос хороший, потому что бьёт в саму суть, и связан с положением всех 4 функций сразу, а не с какой-то их отдельной парой. Промахнуться по нему серьёзно могут только те 4 типа, про которых я упомянул выше: ИЭИ, ЭСИ, ЛСЭ, ИЛЭ. Ну так они и правда часто имеют этот признак размытым, что поделать… Гамлеты вот тоже имеют трудности с определением своей рациональности, Есенины - интроверсии, Дюма - сенсорики и т.п. Это всё проблемы того же характера - в соционике идеальной симметрии нет нигде.

Для быстрой диагностики социотипа всем рекомендую пользоваться следующей схемой:
- вначале определяем полюса самых сильных признаков: экстраверсия-интроверсия, логика-этика и интуиция-сенсорика
- затем, в зависимости от того, на какую малую группы мы вышли, дальше поступаем так:
> для группы стимула статуса - выбираем, чего в человеке больше: рациональности (ЭСЭ, ЛСЭ) или решительности (СЭЭ, СЛЭ)
> для группы стимула уникальности - иррациональности (ИЛЭ, ИЭЭ) или решительности (ЭИЭ, ЛИЭ)
> для группы стимула благосостояния - рациональности (ЛСИ, ЭСИ) или рассудительности (СЛИ, СЭИ)
> для группы стимула самоценности - иррациональности (ИЭИ, ИЛИ) или рассудительности (ЭИИ, ЛИИ).
Согласно моим прикидкам, данный способ выхода на тип будет давать более надёжные результаты, чем простой тест на 4 Юнговские дихотомии - и как раз именно из-за того, что рассудительность-решительность - признак, сравнимый по силе с рацио-иррацио (а среди типов, принадлежащих к полюсу стратегов, даже превосходящий её по значимости). Подробнее на тему, почему лучше делать именно так, можно прочитать здесь: http://danidin.ucoz.net/index/0-32 »

Май, 2018 (цитируется с разрешения автора)
http://danidin.ucoz.net/index/priznaki/0-25

-------------------------------—
https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0966/00001ced-34a6a45e/640/img15.jpg\ https://fs1.ppt4web.ru/images/5551/71534/640/img14.jpg