Quantitative Socionics

ОБ ОСНОВНЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ ЧС У ЦЕННОСТНЫХ, НО ОТНОСИТЕЛЬНО СЛАБЫХ ЧС-НИКОВ (НАПРИМЕР, ТВОРЧЕСКИХ)

V. L. Talanov · 23 декабря 2018 г. · Первоисточник

Основное проявление ЧС в этом случае - не безоглядные понты, принятие угрожающих поз и частое нарочное провоцирование, как то имеет место у многих программных ЧС-ников, а лишь усиленный интерес к силовому потенциалу (как себя, так и других особей) и умение взвешивать его величину и направленность (следовательно, потенциальную опасность либо полезность для себя).

При этом, например, ЛСИ, имеющий средненькую по величине ЧС, сосредоточен в основном на взвешивании величины этого потенциала, а у ЭСИ акцент - на направленности потенциала (то есть - друг или враг другой человек).

Хорошо написал на эту тему блогер социофорума Mr. Zadiraines (ЛСИ по типу), отвечая на вопрос “если Чёрная Сенсорика отвечает не за насилие, агрессию и жестокость, то чем собственно она тогда должна заниматься?”

Написал он в ответ на этот вопрос следующее:
“Я понимаю ЧС (именно ЧС, а не агрессию, верно?) как восприятие информации о свойствах и связях различных окружающих тебя объектах и субъектах. Сильный ЧСник трезво оценивает свойства объекта, прикидывает, может ли он его поднять, например. Если это не предмет, а человек, то сильный ЧСник способен понять, опасен и серьезен этот человек, или наоборот, в нем нет силы и стержня. То есть ЧСник разбирается в своих силах относительно всего окружающего его, интересуется объектами окружения, экспансивен по сути. Но экспансивность не обязательно предполагает агрессию. Я, к примеру, в детстве любил сравнивать разные предметы, держать и рассматривать их, конструировать и т.д. Но вроде как с агрессией по отношению к предметам это не было сопряжено.

Так что думаю, ЧС не связана с бытовой агрессивностью напрямую. Базовые ЧСники очень часто агрессивны, да. Творческие - вовсе не обязательно. Ведь творческая функция по идее гибкая, так зачем применять ее там, где не стоит?”

Я вот не считаю себя агрессивным или жестоким человеком, любящим насилие. Вернее как - я могу быть жестоким, но это будет жестокость справедливости. И в первую очередь я предъявляю весьма жестокие требования к собственной личности.
Что касается насилия - я любил в детстве смотреть рестлинг (хотя это и бутафория), иногда сумо и разные боевики с “джеки чанами”. Очень мне нравилось смотреть на драки. А вот бокс, к примеру, я никогда не любил - он мне казался унылым. Однако при этом ни тогда, ни сейчас я никогда не испытывал желания всерьез кому-то вмазать “просто так ради насилия”. Были случаи, когда я еле сдерживался, чтобы не начать драку с теми, кто на это весьма напрашивался. Но в итоге все разруливалось мирно. В общем, опять же - насилие по справедливости”.

=================
http://risovach.ru/upload/2015/02/mem/igra-slov_73746861_orig_.jpg

Щёлкните по изображению или нажмите + / − для масштаба · перетаскивайте для перемещения · Esc — закрыть