Quantitative Socionics

О связи нервной системы, ЧС, агрессии и воли. Формирование комплекса свойств ЧС в эволюции

V. L. Talanov · 12 февраля 2023 г. · Первоисточник

(продолжение предыдущего поста А.Парфенова):

”(…)
Нервная система, активное хищничество и сложные движения — появились намного раньше, чем территориальное поведение. Нервная система существовала ещё до высших червей и до моллюсков: у ранних медуз, простейших червей и гребневиков. Притом, похоже, никакого территориального поведения у них не было, оно сформировалось позже у более сложных животных. А вот ЧС уже была!

Вот обзорная статья, рассказывающая, как нервная система появилась из отдельных клеток в процессе эволюции дважды: https://elementy.ru/novosti_nauki/432577/Diskussiya_o.. То есть появление нервной системы было закономерным и неизбежным процессом. Давайте разберёмся, что это значит с точки зрения соционики.

Первые животные — многоклеточные организмы, поглощающие другие организмы. Именно эти две черты: многоклеточность и поглощение других организмов (фагоцитоз) — отличают животных от других организмов. И то, и другое по отдельности много раз появлялось в процессе эволюции и раньше.

Колонии одноклеточных организмов в течение миллиардов лет эволюции многократно организовывались в единые многоклеточные организмы — так появились многоклеточные грибы, растения, водоросли. Пожирание же других организмов появилось порядка 2000-1600 млн. лет назад и, в частности, привело к появлению эукаритов со сложными клетками, содержащими ядра и многое другое. Но вот и то, и другое вместе стало сочетаться лишь у животных, появившихся порядка 800 млн. лет назад. И это сразу привело к ряду проблем.

У многоклеточных эукариотов возникла проблема распределения еды между клетками. До добычи дотягиваются только некоторые клетки, а кушать хотят все. Отсюда в процессе развития возникает специализация клеток на
- “мышцы”, отвечающие за движение;
- “глаза” — нервные клетки, замечающие еду;
- “щупальца”, хватающие её;
- “рот”, поглощающий её, переваривающий, доставляющий питательные вещества другим клеткам и выбрасывающий отходы (да, у первых животных рот и анус были совмещены).

При этом, чтобы схватить еду, нервный импульс должен передаваться от “глаз” к “щупальцам”. Поэтому даже у первых животных был зачаток нервной системы — межклеточные связи, передающие импульс от нервных клеток к соседним.

Но передача импульса на большое расстояние при помощи межклеточных связей медленна и энергозатратна. Поэтому животному выгодно, чтобы “глаза”, “щупальца” и “рот” находились рядом друг с другом. Видимо, первые животные представляли собой беспорядочные нагромождения клеток, которые исполняют роль нервных клеток и щупалец. Эти клетки реагировали на питательные вещества медленно и локально: одна часть животного реагировала и втягивала в себя пищу, в то время как остальное тело оставалось в покое.

Такой организм, если и двигался, то постепенно, смещаясь в сторону, определяемую равнодействующей приятных и неприятных импульсов. В итоге он был неповоротливым и неуклюжим — либо совсем не двигался, как большинство губок, либо медленно ползал по дну, как некоторые губки и пластинчатые (к слову, у этих типов животных специализация клеток зачаточная — все клетки могут выполнять все функции, но какие-то лучше, а какие-то хуже). Жить он может лишь в благоприятной среде, где много пищи, мало хищников, готовых тебя съесть, и можно поглощать то, что само плывёт к тебе.

Несложно видеть по описанию, что это животные, обладающие БС и низшей формой элементарной сенсорной психики — умением различать свойства среды, их переходы и оттенки, отталкиваться от неприятной среды и стремиться к приятной. ЧС у них нет: они не реагируют на отдельные объекты, а лишь различают свойства среды, причём воспринимая всю её вместе, “складывая” приятные и неприятные свойства и руководствуясь их равнодействующей.

Но были и другие животные, более развитые, чем губки и пластинчатые. У них уже выделились специализированные нервные клетки и передача информации между клетками. Следующий закономерный шаг — организация нервных клеток в единую нервную систему. Она позволяет всему организму быстро реагировать на внешние воздействия, перемещаясь в пространстве и хватая пищу. Это делает возможным активный поиск добычи и даже её преследование — даже если она тоже достаточно быстра и маневренна, чтобы убегать.

Иначе говоря, у этих животных появилась ЧС — способность реагировать на отдельные объекты и сосредотачиваться на них. И связана она со специализацией клеток и возникновением единой нервной системы. Причём процесс это был постепенный и закономерный и лишь со временем привёл у некоторых животных к качественному скачку — появлению ЧС. Но после появления животных формирование у них ЧС было лишь вопросом времени. Лишь некоторые типы животных, обитающие в благоприятной среде, такие как губки и пластинчатые, сумели остаться чисто БСными.

Итак, ЧС нужна была, чтобы ловить добычу там, где её мало или она быстро двигается. Впрочем, и для жертвы своевременно обнаружить хищника и защититься от него — тоже ЧС. Ведь нужно быстро определить, где находится хищник, куда он движется, и отреагировать на него, либо бежав, либо обороняясь. То есть ЧС оказалась эволюционно связана с реакцией “бей или беги” — с активной или реактивной агрессией.

Притом, что с информационной точки зрения ЧС — это вовсе не агрессия, а лишь определённый вид информации! Но оказывается, что сотни миллионов лет ЧС и агрессия были у животных тесно связаны. Неудивительно, что и у людей между первым и вторым — довольно высокая корреляция.

Кстати, пресловутая воля тоже впервые появилась именно у ЧСных животных. Именно они могут, руководствуясь нервным импульсом, двинуться в одном направлении. Чисто БСные же животные не принимают единого решения — их клетки действуют отдельно друг от друга. То есть корреляция между ЧС и волей по ПЙ тоже неслучайна.”

============

#соционика #эволюция #ЧС #БС

--------------
P/S Очень хочется в дополнение сделать маленькую ремарку. Функция БС животных по выявлению градиентов среды действительно осталась в рамках БС и у высших животных, человека в том числе (вкус, отчасти и обоняние - как раз про это). Но у высших животных к этим задачам в рамках БС приплюсовалось еще несколько, отчасти позаимствованных у ЧС с ее способностью выделять в среде отдельные объекты. Во-первых, это уход за своим телом - груминг. Вылизывание, выкусывание, а у человека - еще и тесно связанная с этими функциями (и с функцией поглощения еды) тонкая пальцевая моторика. А еще - ориентация тела в пространстве. Всё, что связано с определением положения и координат своего тела в ближнем пространстве - то есть в том пространстве, которое непосредственно может взаимодействовать с нашим телом - это у нас тоже функция БС. “Внутренняя карта окружающего пространства”, равно как и ощущение местоположения в ней разных частей своего тела - это тоже всё БС. ЧС теперь отвечает только за дальнее пространство. А вот выкусывание блох, пальцевая проба на нахождение пальцем с закрытыми глазами кончика своего носа - это всё БС, хотя и тут может идти речь о выделении в пространстве (в ближнем!) каких-то определенных объектов.

Дискуссия о роли гребневиков в эволюции продолжается • Новости науки

Щёлкните по изображению или нажмите + / − для масштаба · перетаскивайте для перемещения · Esc — закрыть