Quantitative Socionics

ЗАМЕЧАНИЕ ОБ "АДЕКВАТНОСТИ" ИСТОРИЧЕСКИХ СЛЭ

V. L. Talanov · February 8, 2019 · Original source
An English translation of this text is not yet available; the original Russian is shown.

Что касательно власти, то Жуковы всегда жадны до власти. Что тысячу лет назад, что теперь. Это маркерная черта типа, ЧС+БЛ. Стремление к доминированию и контролю.

Жесткость (а иногда и жестокость поведения) тоже закономерно порождается сочетанием программной ЧС (сила проактивной агрессии, территориальной агрессии) и крайне слабой, болевой БЭ (равнодушие к чужой реакции на свои действия). Садизм манифестирует в обычном его понимании далеко не у всех, но тенденция к жестокому поведению с неким даже интересом к страданиям жертвы - такая тенденция и вправду есть у многих представителей типа, даже большинства, и это тоже закономерно. ЧС ищет подтверждения своего доминирования, своей победы в подчиненных позах, в мольбах о пощаде, в цвете крови и криках боли соперника (статистически доказанная любовь ЧС-ников к красному цвету не случайна). Это сигналы, подтверждающие успешность ее действий как функции территориального доминирования. А слабость этики приводит к тому, что слабые сигналы страдания и подчинения в окружающем не различаются, поэтому если уж боль врагу или чужаку - то она должна быть сильной.

Впрочем, Жуковы сильно различаются тем, какая из вторичных функций, БИ или БС, оказывается у них выше среднего в функциональном профиле. Высокая БИ ведет к дополнительному усилению эгоцентризма, а прирост БС, напротив, уменьшает агрессию и делает поведение более компромиссным. У знаменитых исторических диктаторов, разбойников и полководцев, очевидно, имел место первый случай, с усиленной БИ. Но лишь за счет этого они и вошли в мировую историю.

Click the image or press + / − to zoom · drag to move · Esc to close