НАУКА VS БИЗНЕС ИЛИ ОДНО ДРУГОМУ НЕ МЕШАЕТ?
Хотел бы поговорить про платную и бесплатную соционику. Часто замечал в комментариях осуждение тех соционических центров, которые оказывают платные услуги, дескать они не наукой занимаются, а наживаются на людях. Но, задавались ли вы вопросом, а не нужны ли деньги для того, чтобы двигать науку вперёд? К тому же, насколько известно, государство никак не финансирует соционические исследования, каждый, кто занимается соционикой, изучил первоисточник и принялся за типирование, в итоге у всех отличается методика, начиная от типирования по бровям, до подключения приборов к голове и никто из них не получает деньги от государства, каждый как может, так и зарабатывает.
К тому же у тех же платных соционических центров есть куча бесплатных видеоматериалов, которые можно смотреть сколько угодно.
Соционика - дисциплина относительно новая, а значит всем, кто ей занимается предстоит проделать немало работы, чтобы накопить как можно больше данных и привести теорию в более менее рабочий вид, а чтобы этим заниматься, нужно брать откуда-то деньги, а то, что накопилось можно вложить в развитие этой дисциплины в том числе.
Если деньги приносит не соционика, а другая работа, то это создаёт дополнительные трудности в том, чтобы ею заниматься, остаётся меньше времени и сил на изучение соционики - это существенный минус.
Что вы вообще думаете по этому поводу??? Я ни в коем случае не говорю, что В. Таланов делает всё неправильно, лишь хотел продемонстрировать альтернативную точку зрения по этому вопросу.
