Quantitative Socionics

Каким должен быть показатель надежности S ?

V. L. Talanov · 8 февраля 2022 г. · Первоисточник

Лучше, если он выше среднего. А его среднее значение (для уже поступивших анкет формы 097) лежит в интервале между 0.15 и 0.16. - смотрите прикрепленный график распределения величины S для текущего опросника формы 097.

Но и 0.13 - не критично. Вот если 0.10 и особенно ниже - это не здорово. А 0.07 - это уже почти случайный уровень. Примерно таким получится S для анкеты, заполненной просто случайными числами.

Напомним еще, что S по смыслу - это стандартное отклонение (сигма, размах) сырого типного профиля респондента - то есть размах в наборе 16 чисел, которые равны корреляциям между ответами респондента и усредненными ответами на эти же анкетные вопросы от людей с уже установленным психотипом (одним из 16-ти).

Напомним также, что S может снижаться не только из-за небрежности заполнения или плохого знания себя. Этот показатель может и вполне объективно снижаться у тех, кто близок к так называемому “центральному типу” - то есть объективно по большинству своих свойств приближен к психологическому центру популяции, и потому вполне реально имеет вырожденные (средние, амбивертные, нулевые) значения у большинства своих соционических признаков.

Соответственно, и профиль типов у такого человека тоже будет получаться очень малоконтрастным, с низкой S. И тут уже ничего не поделаешь. Просто такой человек по своим психологическим свойствам близок к усреднению психологических свойств сразу всех 16-ти психотипов, а значит, свойства ни одного из психотипов (также как и полюсов соционических признаков) у него сколько-то ярко не выражены.

==========
#опросники

Щёлкните по изображению или нажмите + / − для масштаба · перетаскивайте для перемещения · Esc — закрыть